98 rok XIX wieku w Hiszpanii
to początek kryzysu poglądowego. Upada wizja państwa, w którym słońce nie
zachodzi. Jednym z wielkich myślicieli tego czasu jest José Ortega y Gasset
szukający niedociągnięć własnych czasów i tworzący wizję państwa rządzonego
mądrze. W tej wizji czerpie z Platona, Arystotelesa, ale wychodzi poza plemienne
spojrzenie na społeczeństwo. Wychodzi on poza znane granice państwowe kształtowane
przez rasy czy języka oraz religii.
W opinii Ortegi państwo jest
tworem wymyślonym przez ludzi i powstającym, kiedy ludzie wyrwą się z więzów
krwi i języka, aby realizować wspólne cele na przyszłość oraz zapewnić sobie
bezpieczne i wygodne życie. Posługiwanie się tym samym językiem i wspólna
przeszłość nie łączą narodów, czego przykładem jest Hiszpania i jej kolonie w
Amerykach, które na brak satysfakcjonującej wizji przyszłości oderwała się od
państwa-matki, by stworzyć oddzielny byt kierujący się własnymi celami.
Społeczeństwa powinny wyjść
poza zamknięte wizje wspólnot przez język i więzy krwi, aby ułatwić sobie
realizację celów. Dawniej ludzie organizowali się w rody, plemiona, a później w
społeczeństwa łączące rody. Wychodzenie poza dawne struktury pozwoliło ludziom
na rozwój. To samo podejście powinno przyświecać powstaniu Stanów Zjednoczonych
Europy, abyśmy mogli stać poważną konkurencją dla Stanów Zjednoczonych Ameryki.
Jeśli Europejczycy nie wyjdą poza interesy własnych państw będą służyli
Amerykanom.
Każdy człowiek musi aktywnie
uczestniczyć w życiu publicznym, a działanie policji powinno być niewielkie i
ograniczać się do interwencji w przypadku poważnych zbrodni. Wolni ludzie, bez
ciągłego straszenie przeszukiwaniami i szukaniem dowodów na popełnienie
przestępstwa przestają skupiać się na
robieniu dobrego wrażenia i zaczną działać zgodnie z własnym celem.
Ważnym elementem życia
społecznego jest zainteresowanie nauką, ponieważ przyczynia się ona do
dobrobytu ludzi. Wymaga to również ciągłego kształcenia i ascetycznego
rygoryzmu. Człowiek nieprzeciętny (nie należący do mas społecznych) wie, że
życie nie polega na ciągłej walce wyłącznie o przywileje bez angażowania się w
rozwój gospodarki i nauki.
Wielkim błędem
współczesności jest oddawanie władzy w ręce mas, które nie tylko nie są
odpowiednio przygotowane, ale również nie posiadają potrzebnego systemu
wartości oraz nie potrafią zdyscyplinować się. Jednostki wybitne powinny
rządzić krajem, ponieważ tylko one potrafią kierować się w swoich poczynaniach
celami wyższymi. Nie powinny to też być rządy od wyborów do wyborów, ponieważ
władza wówczas mniej interesuje się długotrwałym rozwiązywaniem problemów.
Liberalizm jednostek wybitnych polega na dawaniu praw słabszemu wrogowi,
natomiast masy uważają za wroga każdego, kto myśli inaczej niż one.
Ideałem społeczeństwa u
Ortegi jest arystokratycznym, ale nie w dawnym rozumieniu. Elity tworzą
jednostki wybitne. Owa wyjątkowość jednak nie jest dziedziczna, ponieważ
wszyscy ludzie mają duży potencjał do nauki i jedynie dyscyplina sprawia, że
jest on wykorzystywany. Po zdobyciu odpowiednich umiejętności, wiedzy oraz
ciągłej potrzeby doskonalenie siebie i życia dla doskonalenia świata sprawia,
że do klas wyższych mogą wchodzić osoby pochodzące z mas, a dawna arystokracja
rozleniwiona osiągnięciem władzy i wygody osuwa się do mas, które mają większą
wiedzę niż dawniejsze elity. Arystokracja musi powstawać przez kształtowanie
charakteru, a nie dziedziczenie. Przez kolejne odkrycia człowiek stał się bardziej
świadomy, a ludzkość się rozwija. Jednak nie można popadać w samo zachwyt jak
robią to masy, ponieważ to doprowadzi do upadku dotychczasowych osiągnięć i
zbiorowego lenistwa. Szkoły przygotowują jedynie do korzystania z osiągnięć
technicznych, ale nie wychowują, przez co wykształcone, ale bez uformowanego
charakteru masy muszą słuchać osób wybitnych, których życie polega na
poddaństwie wobec wyższych idei.
Dzieła tego hiszpańskiego myśliciela czyta się z lekkim dreszczem, ponieważ wszystkie powstały przed rewolucją w Rosji i myśliciel dokładnie opisuje to, co znamy z historii XX wieku.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz